清华大学研究生招生网(清华大学研究生招生网2023)




清华大学研究生招生网,清华大学研究生招生网2023

很多小伙伴都在讨论,在国内读研和国外读研有什么区别?这个话题之所以很受人关注,是因为国内的研究生竞争变得越来越激烈了,想考国内的研其实并不容易。

相反很多人家里有一定的资金条件,多花一点钱去申请一个国外的研究生,似乎是一条不错的出路,那么这两者之间到底会有什么实质性的差别?

首先在课程设置方面,国内研究生有三种类型,分别是学硕,专硕和非全日制研究生,每个类型的学制不一样,比如学硕是两年到三年,专硕两年,非全三年。

拿美国举例,研究生在类型上不分这么多种,但是在学制上更为灵活,是跟专业直接挂钩的,有些专业一年时间就可以修完所有学分,然后直接毕业。

在升学的选择,国内公认的套路肯定是先读硕士研究生,然后才有资格去申请博士,并且学硕是直接可以转博士,但专硕只能自己考。

在美国却并非如此,美国的研究生可以直接攻读博士研究生,但是研究生的学制也从两年变成了五年或者是八年,在培养方向上,会让学生最快的掌握知识技能,满足市场需求。

所以如果是学生思维比较重的学生爱走学术路线,那就适合待在国内读研经历严格但是清晰的升学标准,一步一步的往上努力。

如果是思维比较灵活,并且只是想把读研当成一个工具来应用的学生,就很适合去国外申请研究生了,可以自己决定什么时候最快毕业,然后直接为以后的工作服务。

清华本科生是世界级的,研究生反而质量一般,专家说出背后内幕

既然研究生的培养方向都不一样,那么国内外的研究生在质量方面肯定会有一定的差异吧,一位在哈佛工作过的专家表示,国内的研究生质量其实比不过国外。

就拿最顶尖的大学来做比较清华的本科生绝对是世界级别的水平,可以直接和哈佛大学的学生抗衡,但是到了研究生阶段,清华的质量反而变得一般般了。

那么为什么会如此呢?除了在学制上国外更加灵活,更偏向应用之外,还有一个比较深层次的原因,发人深省,那就是跟老师有很大关系。

我们都知道研究生做研究,发论文肯定都需要个人的导师去带他们,如果这个师傅的水平不行,或者没有把自己的重心放在学生身上,那肯定带不出好学生。

国内的教授在带研究生的时候,还有更重要的事情要忙,他们都忙着评职称,发文章,成为了教授的,又想成为院士,成为了院士的又想继续给自己增加学术光环。

所以清华的研究生往往成了老师的打工人,做一些学术方面枯燥的工作,主要是以体力活为主,真正涉及到研究和实质性的内容反而很少了。

而且由于这种风气的带动,在硕士和博士阶段,学生们还需要自己去不断的发文章,获得一些可以毕业的指标,这些过程复杂而且漫长。

一篇文章投出去很可能几个月,大半年都没有音讯,最后如果被否决了,又得重新再来,但本质上这对学生的能力其实没有太大的帮助。

研究生的培养数量太多,难道不是好事吗?

这位专家还说了另一个原因,说是清华的研究生数量太多了,一个院校的研究生,多的能够抵上哈佛加耶鲁,再加半个普林斯顿大学的研究生总数。

想要老师精心培养,研究生的数量就得少一点,毕竟小而精才能培养出精英的人才,但是考研的学生肯定不乐意了,大家千军万马就是为了挤过独木桥,获得这机会。

虽然说水平不够顶尖,但我们培养出来的研究生数量还是很够的,就跟很多原因也有关,毕竟我们的人口基数摆在这里,而且教育的公平也得到了体现。

老师对于研究生的帮助这么看来是有限的,所以优秀的研究生主要还得靠自己,多去参加项目,提高对自己的要求才是唯一的出路。

在国内读研,依然有很多优点

国内读研廉价,并且上岸的可能性更高,这就是最大的好处,因此留在国内读研可以减少花费的支出,并且也不像国外那样过分的追求小众精英教育。

国内的保研机会正在大额度的提升,优秀的同学甚至能获得50%的可能性直接保研名校,为此可以免去自己申请的复杂过程。

那么你更喜欢在哪里读研呢?

图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除。

清华大学研究生招生网(清华大学研究生招生网2023)

未经允许不得转载:考研网 » 清华大学研究生招生网(清华大学研究生招生网2023)

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏